रोगैः प्रायः ३ अर्बं वा अधिकानि रोगाः निर्मूलयितुं पूर्वं अयं वृक्षः औद्योगिकस्य अमेरिकादेशस्य निर्माणे साहाय्यं कृतवान् । तेषां नष्टं वैभवं पुनः प्राप्तुं अस्माभिः प्रकृतेः आलिंगनं, मरम्मतं च करणीयम् ।
१९८९ तमे वर्षे कदाचित् हर्बर्ट् डार्लिंग् इत्यस्य कृते एकः फ़ोनः अभवत् : एकः लुब्धकः तस्मै अवदत् यत् पश्चिमे न्यूयॉर्क-नगरस्य ज़ोर्-उपत्यकायां डार्लिंग्-इत्यस्य सम्पत्तौ सः एकस्य उच्छ्रितस्य अमेरिकन-चेस्टनट्-वृक्षस्य साक्षात्कारं कृतवान् डार्लिंग् जानाति स्म यत् कदाचित् चेस्टनट्-वृक्षः अस्मिन् क्षेत्रे महत्त्वपूर्णेषु वृक्षेषु अन्यतमः आसीत् । सः अपि जानाति स्म यत् एकः घातकः कवकः सार्धशताब्दाधिकं यावत् प्रायः तां जातिं निर्मूलयति स्म । यदा सः लुब्धकस्य जीवितं चेस्टनट् दर्शनस्य विषये निवेदनं श्रुत्वा, चेस्टनटस्य कूपः द्विपाददीर्घः पञ्चमहलभवनं प्राप्तवान् तदा सः शङ्कितवान् “अहं न निश्चितः यत् सः जानाति यत् एतत् किम् इति मम विश्वासः अस्ति वा” इति डार्लिंग् अवदत् ।
यदा डार्लिंग् वृक्षं प्राप्नोत् तदा तत् पौराणिकं आकृतिं पश्यन् इव आसीत् । सः अवदत्- “नमूनं निर्मातुं एतावत् ऋजुं सिद्धं च आसीत्-महत् आसीत्।” परन्तु डार्लिंग् अपि दृष्टवान् यत् वृक्षः म्रियमाणः अस्ति। १९०० तमे वर्षस्य आरम्भात् अस्मिन् एव महामारीयाः आघातः अभवत्, यया एतादृशैः रोगैः ३ अर्बं वा अधिकाः जनाः मृताः इति अनुमानं भवति । आधुनिक-इतिहासस्य मुख्यतया वृक्षाणां नाशं कुर्वन् एषः प्रथमः मानवजन्यः रोगः अस्ति । डार्लिंग् चिन्तितवान् यत् यदि सः तस्य वृक्षस्य उद्धारं कर्तुं न शक्नोति तर्हि न्यूनातिन्यूनं तस्य बीजानि रक्षति इति। एकः एव समस्या अस्ति यत् वृक्षः किमपि न करोति यतोहि समीपे अन्ये चेस्टनट् वृक्षाः नास्ति ये तस्य परागणं कर्तुं शक्नुवन्ति ।
डार्लिंग् एकः अभियंता अस्ति यः समस्यानां समाधानार्थं अभियंतायाः पद्धतीनां उपयोगं करोति । तदनन्तरं जूनमासे यदा वृक्षस्य हरितविताने विवर्णपीतपुष्पाणि विकीर्णानि आसन् तदा डार्लिंग् इत्यनेन शॉट्-गोलाबारूदं शॉट्-चूर्णेन पूरयित्वा, यत् सः शिक्षितस्य अन्यस्य चेस्टनट्-वृक्षस्य पुरुषपुष्पेभ्यः गृहीतं, उत्तरदिशि गतः सार्धघण्टां यावत् समयः अभवत् । सः भाडे हेलिकॉप्टरात् वृक्षं विदारितवान्। (सः एकं सफलं निर्माणकम्पनीं चालयति यत् अतिशयोक्तिं कर्तुं शक्नोति।) एषः प्रयासः असफलः अभवत् । तदनन्तरवर्षे डार्लिंग् पुनः प्रयासं कृतवान् । अस्मिन् समये सः पुत्रेण सह मचां पर्वतशिखरस्य चेस्टनट्-वृक्षेषु कर्षित्वा सप्ताहद्वयाधिकेषु ८० पाद-उच्चं मञ्चं निर्मितवान् मम प्रियः वितानम् आरुह्य अन्यस्मिन् चेस्टनटवृक्षे कृमिसदृशैः पुष्पैः पुष्पाणि मर्दितवान् ।
तस्मिन् पतने डार्लिंगस्य वृक्षस्य शाखाभिः हरितकण्टकैः आवृताः बर्राः उत्पन्नाः । एते कण्टकाः एतावन्तः स्थूलाः तीक्ष्णाः च आसन् यत् ते कैक्टि इति भ्रान्ताः भवन्ति स्म । फलानां कटनी अधिका नास्ति, प्रायः १०० अण्डानि सन्ति, परन्तु डार्लिंग् किञ्चित् रोपितवान् आशां च पिन कृतवान्। सः मित्रेण सह सिराक्यूस्-नगरस्य न्यूयॉर्क-राज्यविश्वविद्यालयस्य पर्यावरणविज्ञान-वन-विद्यालयस्य वृक्ष-आनुवंशिकद्वयस्य चार्ल्स-मेनार्ड्-विलियम-पावेल्-इत्येतयोः सम्पर्कं कृतवान् (चक्-बिल्-योः मृत्यौ) ते अद्यैव तत्र न्यूनबजटस्य चेस्टनट्-संशोधन-प्रकल्पम् आरब्धवन्तः । डार्लिंग् तेभ्यः किञ्चित् चेस्टनट् दत्त्वा वैज्ञानिकान् पृष्टवान् यत् ते तान् पुनः आनेतुं शक्नुवन्ति वा इति। डार्लिंग् अवदत्- “एतत् महत् वस्तु इव दृश्यते।” “समग्रं पूर्वीयसंयुक्तराज्यम्।” परन्तु कतिपयवर्षेभ्यः अनन्तरं तस्य स्वस्य वृक्षः मृतः ।
यदा यूरोपीयाः उत्तर-अमेरिकादेशे निवसितुं आरब्धवन्तः तदा आरभ्य महाद्वीपस्य वनानां विषये कथा बहुधा हानिः अभवत् । तथापि डार्लिंगस्य प्रस्तावः अधुना कथायाः संशोधनं आरभ्यतुं बहुभिः आशाजनकानाम् अवसरेषु अन्यतमः इति मन्यते – अस्मिन् वर्षे पूर्वं टेम्पल्टन वर्ल्ड चैरिटी फाउण्डेशन इत्यनेन मेनार्ड् तथा पावेल् इत्येतयोः परियोजनायाः The project इत्यनेन स्वस्य इतिहासस्य अधिकांशं अनुदानं कृतम्, अयं प्रयासः च लघु-परिमाणस्य कार्यस्य विच्छेदनं कर्तुं समर्थः अभवत् यस्य मूल्यं $३० लक्षं डॉलरात् अधिकं व्ययः अभवत् विश्वविद्यालयाय दानं कृतं बृहत्तमं एकैकं उपहारम् आसीत् । आनुवंशिकविज्ञानिनां शोधं पर्यावरणविदः नूतनेन कदाचित् असहजरूपेण च सम्भावनायाः सामना कर्तुं बाध्यन्ते, यत् प्राकृतिकजगत् मरम्मतं करणस्य अर्थः अक्षुण्णं अदन-उद्यानं प्रति प्रत्यागमनं न भवति इति अनिवार्यम्। अपितु अस्माभिः गृहीतां भूमिकां आलिंगयितुं तस्य अर्थः भवेत् : प्रकृतिसहितस्य सर्वस्य अभियंता इति ।
चेस्टनट्-पत्राणि दीर्घाणि दन्तयुक्तानि च भवन्ति, तथा च पत्रस्य मध्यनाडीयाः पृष्ठतः पृष्ठतः सम्बद्धौ लघुहरित-आररा-पट्टिकाद्वयं इव दृश्यन्ते । एकस्मिन् अन्ते पत्रद्वयं काण्डेन सह सम्बद्धम् अस्ति । परे अन्ते ते तीक्ष्णं अग्रं निर्मान्ति, यत् प्रायः पार्श्वे नतम् भवति । एषः अप्रत्याशितः आकारः काननेषु मौनहरिद्रावालुकाटीलानि छिनत्ति, पदयात्रिकाणां अविश्वसनीयः सपनाः जनानां ध्यानं उत्तेजयति स्म, येन तेषां वने यात्रायाः स्मरणं भवति यत्र कदाचित् बहवः शक्तिशालिनः वृक्षाः आसन्
केवलं साहित्येन स्मृत्या च एतान् वृक्षान् पूर्णतया अवगन्तुं शक्नुमः । अमेरिकनचेस्टनट् कोलाबोरेटर् फाउण्डेशनस्य कार्यकारीनिदेशिका लुसिल् ग्रिफिन् एकदा लिखितवती यत् तत्र भवन्तः चेस्टनट् इत्येव समृद्धानि द्रक्ष्यन्ति यत् वसन्तऋतौ वृक्षे मलाईयुक्तानि रेखीयपुष्पाणि “like The foamy waves rolled down the hillside”, पितामहस्य स्मृतयः भवन्ति शरदऋतौ पुनः वृक्षः विस्फोटयिष्यति, अस्मिन् समये माधुर्यं आच्छादयन् कण्टकयुक्तैः विदारैः । “यदा चेस्टनट् पक्वम् आसीत् तदा अहं शिशिरे अर्धबुशेल्-सञ्चयं कृतवान्” इति एकः जीवन्तः थोरो “वाल्डेन्” इत्यस्मिन् लिखितवान् । “तस्मिन् ऋतौ तस्मिन् समये लिङ्कन्-नगरस्य अनन्त-चेस्टनट्-वने भ्रमणं अतीव रोमाञ्चकं आसीत् ।”
चेस्टनट् अतीव विश्वसनीयाः भवन्ति । कतिपयवर्षेभ्यः अन्तः एव एकोर्न् पातयन्तः ओकवृक्षाः इव न, चेस्टनट् वृक्षाः प्रतिपतने बहुधा अङ्गुष्ठसस्यानि उत्पादयन्ति । चेस्टनट् अपि सुलभतया पच्यते : भवन्तः तान् छिलयित्वा कच्चं खादितुम् अर्हन्ति । (टैनिन्-युक्तानि एकोर्न्-वृक्षाणि उपयोक्तुं प्रयतस्व-अथवा न कुर्वन्तु।) सर्वे चेस्टनट् खादन्ति: मृगः, गिलहरी, ऋक्षः, पक्षी, मानवः। कृषकाः शूकरान् विसृज्य वने मेदः प्राप्नुवन्ति । क्रिसमस-काले चेस्टनट्-पूर्णानि रेलयानानि पर्वतात् नगरं प्रति गच्छन्ति स्म । आम्, ते खलु अग्निना दग्धाः आसन्। “उच्यते यत् केषुचित् क्षेत्रेषु अन्येभ्यः सर्वेभ्यः कृषिजन्यपदार्थेभ्यः अपेक्षया चेस्टनट्-विक्रयात् कृषकाः अधिकं आयं प्राप्नुवन्ति” इति मेनार्ड्, पावेल् च पश्चात् कार्यं कृतवन्तौ तस्य विद्यालयस्य प्रथमः डीनः विलियम एल. १९१५ तमे वर्षे लिखितम् ।इदं जनानां वृक्षः अस्ति, यस्य अधिकांशः वने वर्धते ।
केवलं भोजनात् अधिकं अपि प्रदाति । चेस्टनट्-वृक्षाः १२० पादपर्यन्तं गन्तुं शक्नुवन्ति, प्रथमाः ५० पादाः शाखाभिः ग्रन्थिभिः वा न बाध्यन्ते । इति काष्ठकटकानां स्वप्नः। यद्यपि इदं न सुन्दरतमं न च बलवत्तमं काष्ठं तथापि अतीव शीघ्रं वर्धते, विशेषतः यदा सः छिन्नानन्तरं पुनः अंकुरितः भवति, न च सड़ति । यथा यथा रेलमार्गस्य बन्धनस्य, दूरभाषस्य स्तम्भस्य च स्थायित्वं सौन्दर्यशास्त्रं अतिक्रान्तवती, तथैव चेस्टनट् औद्योगिकीकृतस्य अमेरिकायाः ​​निर्माणे साहाय्यं कृतवान् । अद्यापि चेस्टनट्-निर्मितानि सहस्राणि कोष्ठानि, केबिनानि, चर्च-मन्दिराणि च तिष्ठन्ति; १९१५ तमे वर्षे एकः लेखकः अनुमानितवान् यत् एषा अमेरिकादेशे सर्वाधिकं कटितवृक्षजातिः अस्ति ।
पूर्वे अधिकांशेषु-वृक्षाः मिसिसिप्पीतः मेनपर्यन्तं, अटलाण्टिकतटतः मिसिसिप्पीनद्याः यावत् च सन्ति-चेस्टनट् अपि तेषु अन्यतमम् अस्ति परन्तु एप्लाचियन-देशे सः एकः बृहत् वृक्षः आसीत् । एतेषु पर्वतेषु कोटिशः चेस्टनट्-पक्षिणः निवसन्ति ।
फ्यूजेरियम विल्ट् प्रथमवारं न्यूयॉर्कनगरे एव प्रादुर्भूतः इति युक्तम्, यत् अनेके अमेरिकनजनानाम् प्रवेशद्वारम् अस्ति । १९०४ तमे वर्षे ब्रॉन्क्स्-चिडियाघरस्य विलुप्तप्रायस्य चेस्टनट्-वृक्षस्य वल्कले विचित्रः संक्रमणः आविष्कृतः । शोधकर्तारः शीघ्रमेव निर्धारितवन्तः यत् जीवाणुनाशं जनयति यः कवकः (पश्चात् Cryphonectria parasitica इति उच्यते) सः १८७६ तमे वर्षे एव आयातितजापानीवृक्षेषु आगतः ।(प्रायः कस्यापि प्रजातेः परिचयस्य स्पष्टसमस्यानां आविष्कारस्य च मध्ये समयविलम्बः भवति
अचिरेणैव अनेकराज्येषु जनाः वृक्षाः म्रियन्ते इति अवदन् । १९०६ तमे वर्षे न्यूयॉर्क-वनस्पति-उद्यानस्य माइकोलॉजिस्ट् विलियम ए.मुरिल् इत्यनेन अस्य रोगस्य विषये प्रथमः वैज्ञानिकः लेखः प्रकाशितः । मुरिएल इत्यनेन दर्शितं यत् अयं कवकः चेस्टनट्-वृक्षस्य वल्कले पीत-भूरेण फोडानां संक्रमणं जनयति, यत् अन्ते तस्य कूपस्य परितः स्वच्छं करोति यदा वल्कलस्य अधः वल्कलपात्रेषु पोषकद्रव्याणि जलं च उपरि अधः च प्रवाहितुं न शक्नुवन्ति तदा मृत्युवलयस्य उपरि सर्वं म्रियते ।
केचन जनाः कल्पयितुं न शक्नुवन्ति-अथवा अन्ये कल्पयितुं न इच्छन्ति-वनात् अन्तर्धानं वृक्षं। १९११ तमे वर्षे पेन्सिल्वेनिया-देशस्य बालवाड़ी-कम्पनी सोबर-पैरागन्-चेस्टनट्-फार्म्-इत्यस्याः मतं आसीत् यत् एषः रोगः “मात्रं भयात् अधिकः” इति । गैरजिम्मेदार पत्रकारों का दीर्घकालीन अस्तित्व। १९१३ तमे वर्षे एतत् कृषिक्षेत्रं बन्दं जातम् ।वर्षद्वयात् पूर्वं पेन्सिल्वेनिया-देशेन चेस्टनट्-रोगसमित्याः आह्वानं कृतम्, यया २७५,००० अमेरिकी-डॉलर् (तदा महती धनराशिः) व्यययितुं अधिकृता, अस्याः वेदनायाः निवारणाय उपायान् कर्तुं शक्तिसङ्कुलस्य घोषणा कृता, यत्र निजीसम्पत्तौ वृक्षाणां नाशस्य अधिकारः अपि अस्ति अग्निनिवारणप्रभावं जनयितुं मुख्यसंक्रमणस्य अग्रभागात् कतिपयेषु माइलेषु अन्तः सर्वाणि चेस्टनट्वृक्षाणि निष्कासयितुं रोगविशेषज्ञाः अनुशंसन्ति । परन्तु अयं कवकः असंक्रमितवृक्षेषु प्लवितुं शक्नोति, तस्य बीजाणुः वायुपक्षिकीटैः जनाभिः च संक्रमिताः भवन्ति इति निष्पद्यते । योजना परित्यक्तवती ।
१९४० तमे वर्षे प्रायः कोऽपि बृहत् चेस्टनट्-वृक्षः संक्रमितः नासीत् । अद्य कोटि-कोटि-रूप्यकाणां मूल्यं निर्मूलितम् अस्ति । यतो हि मृत्तिकायां फ्यूसेरियम-मृदुः जीवितुं न शक्नोति, अतः चेस्टनट्-मूलानि अङ्कुरन्ति, तेषु ४० कोटिभ्यः अधिकाः अद्यापि वने एव तिष्ठन्ति परन्तु फ्यूजेरियम विल्ट् इत्यनेन ओकवृक्षे जलाशयः प्राप्तः यत्र सः स्वस्य गणस्य महतीं क्षतिं न कृत्वा निवसति स्म । ततः शीघ्रं नूतनानां चेस्टनट्-अङ्कुराणां मध्ये प्रसृत्य पुनः भूमौ पातयति, प्रायः तेषां पुष्पपदवीं प्राप्तुं बहुपूर्वम् ।
काष्ठ-उद्योगेन विकल्पाः प्राप्ताः : ओक-वृक्षः, पाइन्-वृक्षः, अखरोटः, भस्म च । चर्मकारः अन्यः प्रमुखः उद्योगः यः चेस्टनट्-वृक्षेषु अवलम्बते, सः कृत्रिम-चर्मकार-एजेण्ट्-इत्येतत् प्रति गतवान् । अनेकानाम् दरिद्रकृषकाणां कृते परिवर्तनार्थं किमपि नास्ति: अन्यः कोऽपि देशीयः वृक्षः कृषकाणां तेषां पशूनां च निःशुल्कं, विश्वसनीयं, प्रचुरं च कैलोरी, प्रोटीनं च न प्रदाति चेस्टनट्-रोगेण एप्लाचियन-देशस्य स्वावलम्बी-कृषेः सामान्य-प्रथायाः समाप्तिः इति वक्तुं शक्यते, येन क्षेत्रे जनानां स्पष्टः विकल्पः भवति यत् अङ्गार-खाने गन्तुं वा दूरं गन्तुं वा इतिहासकारः डोनाल्ड डेविस् २००५ तमे वर्षे लिखितवान् यत् “चेस्टनट्-वृक्षस्य मृत्योः कारणात् सम्पूर्णं विश्वं मृतम् अस्ति, येन एप्लाचियन-पर्वतेषु चतुर्शताब्दाधिकं यावत् जीवितस्य रीतिरिवाजाः समाप्ताः अभवन् ।”
पावेल् एप्लाचियन्स्, चेस्टनट् च दूरं वर्धितः । तस्य पिता वायुसेनायाः सेवां कृत्वा स्वपरिवारं गतः : इण्डियाना, फ्लोरिडा, जर्मनी, मेरिलैण्ड्-देशस्य पूर्वतटः च । यद्यपि सः न्यूयॉर्कनगरे जीवनं यापयति स्म तथापि तस्य भाषणेषु मध्यपश्चिमस्य निष्कपटता, दक्षिणस्य सूक्ष्मः किन्तु ज्ञातुं शक्यः पूर्वाग्रहः च अवलम्बते स्म । तस्य सरलशिष्टाचारः सरलसिलाईशैली च परस्परं पूरयन्ति, यत्र जीन्स-पट्टिकाः अनन्तप्रतीतस्य प्लेड्-शर्ट-परिभ्रमणेन सह सन्ति । तस्य प्रियः व्यवधानः “वाह” इति ।
पावेल् पशुचिकित्सकः भवितुम् योजनां करोति यावत् आनुवंशिकीशास्त्रस्य प्राध्यापकः तस्मै आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितानां वनस्पतिषु आधारितस्य नूतनस्य, हरिततरस्य कृषिस्य आशां प्रतिज्ञायते यत् स्वस्य कीटस्य रोगनिवारणक्षमतां च उत्पादयितुं शक्नोति। “मया चिन्तितम्, वाह, कीटानां रक्षणं कर्तुं शक्नुवन्ति वनस्पतयः निर्मातुं न हितकरं, तेषु भवता किमपि कीटनाशकं सिञ्चितुं न प्रयोजनम्?” पावेल् अवदत्। “अवश्यं शेषः जगत् समानं विचारं न अनुसरति।”
यदा पावेल् १९८३ तमे वर्षे यूटा-राज्यविश्वविद्यालयस्य स्नातकविद्यालये आगतः तदा तस्य मनसि किमपि न आसीत् । परन्तु सः संयोगेन जीवविज्ञानिनः प्रयोगशालायां सम्मिलितः, सः च एकस्य विषाणुस्य कार्यं कुर्वन् आसीत् यः ब्लाइट् कवकं दुर्बलं कर्तुं शक्नोति स्म । अस्य विषाणुस्य उपयोगाय तेषां प्रयत्नाः विशेषतया सम्यक् न गतवन्तः: एषः स्वयमेव वृक्षात् वृक्षे न प्रसृतः, अतः दशकशः व्यक्तिगतकवकप्रकारस्य अनुकूलनं कर्तव्यम् आसीत् तदपि पावेल् एकस्य विशालस्य वृक्षस्य पतनस्य कथायाः विषये मुग्धः अभवत्, मानवनिर्मितानां दुःखददोषाणां घटनायाः वैज्ञानिकं समाधानं च प्रदत्तवान् सः अवदत् यत् – “विश्वस्य परिभ्रमणस्य अस्माकं मालस्य दुर्व्यवस्थापनस्य कारणात् वयं यदृच्छया रोगजनकानाम् आयातं कृतवन्तः” इति । “मया चिन्तितम् : वाह, एतत् रोचकम् अस्ति।एतत् पुनः आनेतुं अवसरः अस्ति।”
पावेल् हानिनिवारणस्य प्रथमः प्रयासः नासीत् । अमेरिकन-चेस्टनट्-वृक्षाः असफलाः भवितुम् अर्हन्ति इति स्पष्टं जातं ततः परं USDA-संस्थायाः चीनीय-चेस्टनट्-वृक्षाः रोपयितुं प्रयत्नः कृतः, यः मातुलपुत्रः अधिकः मृदुतायाः प्रतिरोधकः अस्ति, यत् अमेरिकी-चेस्टनट्-वृक्षाणां स्थाने एषा जातिः भवितुम् अर्हति वा इति अवगन्तुम् तथापि चेस्टनट् अधिकतया बहिः वर्धन्ते, फलवृक्षाणाम् अपेक्षया फलवृक्षाणां सदृशाः भवन्ति । ते वने ओकवृक्षैः अन्यैः अमेरिकनदिग्गजैः वामनाः अभवन् । तेषां वृद्धिः अवरुद्धा भवति, अथवा ते केवलं म्रियन्ते। वैज्ञानिकाः अपि अमेरिका-चीन-देशयोः मिलित्वा चेस्टनट्-वृक्षस्य प्रजननं कर्तुं प्रयतन्ते स्म, उभयोः सकारात्मकलक्षणयुक्तं वृक्षं उत्पादयितुं आशां कुर्वन्तः । सर्वकारस्य प्रयत्नाः असफलाः भूत्वा परित्यक्ताः ।
पावेल् न्यूयॉर्कराज्यविश्वविद्यालयस्य पर्यावरणविज्ञानस्य वानिकीविद्यालये कार्यं कृत्वा अन्ते प्रयोगशालायां वृक्षान् रोपयन् आनुवंशिकीविदः चक मेनार्ड् इत्यनेन सह मिलितवान् केवलं कतिपयवर्षेभ्यः पूर्वं वैज्ञानिकाः प्रथमं आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितं वनस्पति ऊतकं निर्मितवन्तः-एकं जीनं योजयित्वा यत् तम्बाकू प्रति एंटीबायोटिकप्रतिरोधं तान्त्रिकप्रदर्शनार्थं प्रदाति न तु कस्यापि व्यावसायिकप्रयोगस्य। मेनार्ड् (मेनार्ड्) नूतनप्रौद्योगिक्यां डुबकी मारितुं आरब्धवान्, तत्सम्बद्धं उपयोगी प्रौद्योगिकीम् अन्विष्यमाणः । तस्मिन् समये डार्लिंग् इत्यस्य केचन बीजानि, एकं आव्हानं च आसीत् - अमेरिकन-चेस्टनट्-मरम्मतम् ।
पारम्परिकवनस्पतिप्रजननप्रथानां सहस्रवर्षेभ्यः कृषकाः (अद्यतनवैज्ञानिकाः च) इष्टलक्षणयुक्तानि प्रजातयः संक्रमितवन्तः । ततः, जीनानि स्वाभाविकतया एकत्र मिश्रितानि भवन्ति, जनाः च उच्चगुणवत्तायाः-बृहत्तरतरं, अधिकं स्वादिष्टं फलं वा रोगप्रतिरोधाय आशाजनकं मिश्रणं चिन्वन्ति प्रायः, उत्पादस्य उत्पादनार्थं कतिपयानि पीढयः यावत् समयः भवति । एषा प्रक्रिया मन्दं किञ्चित् भ्रान्तिकं च अस्ति । किं एषा पद्धतिः तस्य वन्यस्वभावः इव उत्तमः वृक्षः उत्पादयिष्यति वा इति डार्लिंग् चिन्तितवान् । सः मां अवदत्- “अहं मन्ये वयं उत्तमं कर्तुं शक्नुमः।”
आनुवंशिक-इञ्जिनीयरिङ्गस्य अर्थः अधिकं नियन्त्रणम् : यदि विशिष्टः जीनः असम्बद्धजात्याः आगच्छति चेदपि तस्य चयनं विशिष्टार्थं कृत्वा अन्यस्य जीवस्य जीनोम-मध्ये प्रविष्टुं शक्यते (विभिन्नजातीयजीनयुक्ताः जीवाः “आनुवंशिकरूपेण परिवर्तिताः” भवन्ति । अधुना वैज्ञानिकाः लक्ष्यजीवानां जीनोमस्य प्रत्यक्षतया सम्पादनार्थं तकनीकाः विकसितवन्तः ।) एषा प्रौद्योगिकी अपूर्वसटीकतां गतिं च प्रतिज्ञायते पावेल् इत्यस्य मतं यत् अमेरिकन-चेस्टनट्-वृक्षाणां कृते एतत् अतीव उपयुक्तं दृश्यते, येषां कृते सः “प्रायः सिद्धवृक्षाः” इति कथयति-बलवन्तः, लम्बाः, आहारस्रोताभिः समृद्धाः च, केवलं अत्यन्तं विशिष्टं सुधारणं आवश्यकं भवति: जीवाणु-क्षय-प्रतिरोधः
प्रियः सहमतः। सः अवदत् यत् – “अस्माकं व्यापारे अभियंताः भवितुमर्हन्ति।” “निर्माणात् निर्माणपर्यन्तं एतत् केवलं एकप्रकारस्य स्वचालनम् एव अस्ति।”
पावेल्, मेनार्ड् च अनुमानयन्ति यत् प्रतिरोधं प्रदातुं शक्नुवन्ति जीनानि अन्वेष्टुं, चेस्टनट्-जीनोम्-मध्ये योजयितुं प्रौद्योगिकी-विकासाय, ततः तान् वर्धयितुं च दशवर्षं यावत् समयः भवितुं शक्नोति “वयं केवलं अनुमानं कुर्मः” इति पावेल् अवदत् । "कवकप्रतिरोधं ददति इति कस्यचित् जीनः नास्ति। वयं वास्तवमेव रिक्तस्थानात् आरब्धाः।"
डार्लिंग् १९८० तमे वर्षे आरम्भे स्थापितायाः अलाभकारीसंस्थायाः अमेरिकनचेस्टनट् फाउण्डेशन इत्यस्मात् समर्थनं याचितवान् । तस्य नेता तस्मै अवदत् यत् सः मूलतः नष्टः अस्ति । ते संकरीकरणाय प्रतिबद्धाः सन्ति, आनुवंशिक-इञ्जिनीयरिङ्गस्य विषये च सतर्काः सन्ति, येन पर्यावरणविदः विरोधः उत्पन्नः अस्ति । अतः डार्लिंग् आनुवंशिक-इञ्जिनीयरिङ्ग-कार्यस्य निधिं प्राप्तुं स्वस्य अलाभकारी-संस्थायाः निर्माणं कृतवान् । पावेल् इत्यनेन उक्तं यत् संस्थायाः प्रथमं चेकं मेनार्ड् पावेल् इत्यस्मै ३०,००० डॉलरं लिखितम् । (१९९० तमे वर्षे राष्ट्रियसङ्गठनेन सुधारः कृतः, डार्लिंगस्य पृथक्तावादीसमूहः प्रथमराज्यशाखारूपेण स्वीकृतः, परन्तु केचन सदस्याः अद्यापि आनुवंशिक-इञ्जिनीयरिङ्गस्य विषये संशयिताः वा पूर्णतया वैरिणः वा आसन् ।)
मेनार्ड्, पावेल् च कार्ये स्तः । प्रायः तत्क्षणमेव तेषां अनुमानितं समयसूची अवास्तविकं सिद्धा अभवत् । प्रथमं बाधकं प्रयोगशालायां चेस्टनट् कथं वर्धयितव्यम् इति चिन्तनम् अस्ति । मेनार्ड् इत्यनेन गोलाकारस्य उथले प्लास्टिकस्य पेट्री-पात्रे चेस्टनट्-पत्राणि, वृद्धि-हार्मोनं च मिश्रयितुं प्रयत्नः कृतः, यत् पीपल-वृक्षस्य उत्पादनार्थं प्रयुक्तम् । एतत् अवास्तविकम् इति निष्पद्यते । नूतनवृक्षाणां विशेषकोशिकाभ्यः मूलं, अङ्कुरं च न विकसितं भविष्यति । मेनार्डः अवदत् यत् – “अहं चेस्टनट्-वृक्षाणां वधस्य विषये वैश्विकः अग्रणी अस्मि ।” जॉर्जियाविश्वविद्यालयस्य एकः शोधकः स्कॉट् मर्क्ले (स्कॉट् मर्क्ले) अन्ततः मेनार्ड् इत्यस्मै विकासात्मकपदे भ्रूणेषु परागणात् अग्रिम-प्लाण्ट्-चेस्टनट्-पर्यन्तं गन्तुं कथं गन्तव्यम् इति शिक्षितवान्
समीचीनजीनस्य अन्वेषणम्-पावेल् इत्यस्य कार्यं-इदमपि चुनौतीपूर्णं सिद्धम् अभवत् । सः मण्डूकजीनानाम् आधारेण जीवाणुनाशकसंयुतस्य शोधार्थं कतिपयवर्षेभ्यः व्यतीतवान्, परन्तु मण्डूकयुक्तानि वृक्षाणि जनसमूहः न स्वीकुर्यात् इति चिन्तया सः यौगिकं त्यक्तवान् सः चेस्टनट्-वृक्षेषु जीवाणु-क्षय-विरुद्धं जीनम् अपि अन्विषत्, परन्तु वृक्षस्य रक्षणार्थं बहवः जीनाः सन्ति इति ज्ञातवान् (ते न्यूनातिन्यूनं षट्-जीनानि चिह्नितवन्तः) । ततः १९९७ तमे वर्षे एकः सहकर्मी वैज्ञानिकसमागमात् प्रत्यागत्य एकं सारं प्रस्तुतिञ्च सूचीकृतवान् । पावेल् इत्यनेन “ट्रांसजेनिक-वनस्पतयः आक्सालेट्-आक्सीडेज्-इत्यस्य अभिव्यक्तिः आक्सालेट्-आक्सालेट्-उत्पादक-कवकानां प्रतिरोधं प्रदाति” इति शीर्षकं टिप्पणीकृतवान् । पावेल् स्वस्य वायरस-संशोधनात् जानाति स्म यत् विल्ट्-कवकाः चेस्टनट्-वल्कलं मारयितुं, तस्य पचनं सुलभं कर्तुं च आक्सालिक-अम्लम् उत्सर्जयन्ति । पावेल् इत्यनेन अवगतम् यत् यदि चेस्टनट् स्वस्य आक्सालेट् आक्सीडेज् (विशेषः प्रोटीनः यः आक्सालेट् भङ्गयितुं शक्नोति) उत्पादयितुं शक्नोति तर्हि सः स्वस्य रक्षणं कर्तुं शक्नोति इति । सः अवदत्- “सः मम यूरेका-क्षणः आसीत् ।”
एतत् निष्पद्यते यत् अनेकेषु वनस्पतिषु एकः जीनः अस्ति यः तेषां कृते आक्सालेट् आक्सीडेज् इत्यस्य उत्पादनं कर्तुं समर्थः भवति । भाषणं दत्तस्य शोधकर्तुः पावेल् गोधूमस्य एकं रूपं प्राप्तवान् । स्नातकस्य छात्रा लिण्डा पोलिन् मेक्गुइगन् इत्यनेन “जीनगन” प्रौद्योगिक्याः सुधारः कृतः यत् चेस्टनट् भ्रूणेषु जीनानि प्रक्षेपितानि, आशास्ति यत् एतत् भ्रूणस्य डीएनए-मध्ये प्रविष्टुं शक्यते इति तत् जीनम् अस्थायीरूपेण भ्रूणे एव स्थितम्, परन्तु ततः अन्तर्धानं जातम् । शोधदलम् एतत् पद्धतिं त्यक्त्वा एकं जीवाणुम् अस्थापयत् यत् बहुकालपूर्वं अन्येषां जीवानां डीएनए-विच्छेदनं कृत्वा तेषां जीनानि प्रविष्टुं पद्धतिं विकसितवान् प्रकृतौ सूक्ष्मजीवाः एतादृशान् जीनान् योजयन्ति ये गृहस्थं जीवाणुभोजनं निर्मातुं बाध्यं कुर्वन्ति । आनुवंशिकशास्त्रज्ञाः अस्य जीवाणुस्य आक्रमणं कृतवन्तः यत् वैज्ञानिकः इष्टं जीनं प्रविष्टुं शक्नोति । मैक्गुइगनः चेस्टनट् भ्रूणेषु गोधूमजीनानि, मार्करप्रोटीनानि च विश्वसनीयतया योजयितुं क्षमताम् अवाप्तवान् । यदा प्रोटीनस्य विकिरणं सूक्ष्मदर्शकेन क्रियते तदा प्रोटीनः हरितप्रकाशं उत्सर्जयिष्यति, यत् सफलप्रवेशं सूचयति । (दलेन शीघ्रमेव मार्करप्रोटीनस्य उपयोगः त्यक्तः-कोऽपि न इच्छति स्म यत् प्रकाशं कर्तुं शक्नोति स्म ।) मेनार्ड् इत्यनेन एतत् पद्धतिं “विश्वस्य सर्वाधिकं सुरुचिपूर्णं वस्तु” इति उक्तम् ।
कालान्तरे मेनार्ड्, पावेल् च चेस्टनट्-सङ्घटनरेखां निर्मितवन्तौ, या अधुना १९६० तमे दशके भव्यस्य इष्टका-उलूखल-वन-संशोधनभवनस्य अनेक-तलपर्यन्तं विस्तृता अस्ति, तथैव चञ्चल-नवीन-परिसरात् बहिः “बायोटेक्-त्वरक”-सुविधा च प्रक्रियायां प्रथमं आनुवंशिकरूपेण समानकोशिकाभ्यः अंकुरितभ्रूणानां चयनं भवति (अधिकांशप्रयोगशालानिर्मितभ्रूणाः एतत् न कुर्वन्ति, अतः क्लोनस्य निर्माणं व्यर्थं भवति) गोधूमजीनानि च सम्मिलितं कुर्वन्ति अगर इव भ्रूणकोशिका शैवालात् निष्कासितः पुडिंग् इव पदार्थः भवति । भ्रूणं वृक्षरूपेण परिणतुं शोधकर्तारः वृद्धिहार्मोनं योजितवन्तः । शतशः घन-आकारस्य प्लास्टिक-पात्रेषु लघु-मूल-चेस्टनट्-वृक्षाः सन्ति, ये शक्तिशालिनः प्रतिदीप्तिदीपस्य अधः एकस्मिन् अलम्बरे स्थापयितुं शक्यन्ते अन्ते वैज्ञानिकाः मूलहार्मोनं प्रयोजयित्वा मृत्तिकापूरितघटेषु स्वस्य मूलवृक्षान् रोप्य तापमाननियन्त्रितवृद्धकक्षे स्थापितवन्तः प्रयोगशालायां वृक्षाः बहिः दुर्गता भवन्ति इति न आश्चर्यम् । अतः शोधकर्तारः तान् वन्यवृक्षैः सह युग्मरूपेण क्षेत्रपरीक्षणार्थं कठिनतरं किन्तु अद्यापि प्रतिरोधकं नमूनानि उत्पादितवन्तः ।
ग्रीष्मकालद्वयात् पूर्वं पावेल्-प्रयोगशालायां स्नातक-छात्रा हन्ना पिल्की इत्यनेन एतत् कथं कर्तव्यमिति दर्शितम् । सा प्लास्टिकस्य लघुपेट्री-पात्रे जीवाणु-क्षय-कारकं कवकं संवर्धितवती । अस्मिन् निमीलितरूपेण विवर्णनारङ्गवर्णीयः रोगजनकः सौम्यः, प्रायः सुन्दरः च दृश्यते । सामूहिकमृत्युविनाशस्य च कारणं भवति इति कल्पना कठिना ।
भूमौ स्थितः जिराफः भूमौ जानुभ्यां न्यस्य लघुवृक्षस्य पञ्चमिलिमीटर् भागं चिह्नितवान्, स्केलपेल् इत्यनेन त्रीणि सटीकानि चीराणि कृत्वा व्रणे क्षतिं लेपितवान् सा तान् प्लास्टिकपटलखण्डेन सीलम् अकरोत् । सा अवदत्- “इदं बैण्ड-एड् इव अस्ति।” यतो हि एषः अप्रतिरोधी “नियन्त्रण” वृक्षः अस्ति, अतः सा अपेक्षते यत् नारङ्गस्य संक्रमणं टीकास्थानात् द्रुतगत्या प्रसरति, अन्ते च लघुकाण्डानि परितः भवति सा मम कृते केचन वृक्षाः दर्शितवती येषु गोधूमजीनानि सन्ति येषां पूर्वं सा चिकित्सां कृतवती । संक्रमणं चीरे एव सीमितं भवति, यथा लघुमुखसमीपस्थं कृशं नारङ्गवर्णीयं अधरं ।
२०१३ तमे वर्षे मेनार्ड्, पावेल् च ट्रांसजेनिक रिसर्च इत्यस्मिन् सफलतां घोषितवन्तौ: अमेरिकनचेस्टनट् रोगस्य आविष्कारस्य १०९ वर्षाणाम् अनन्तरं तेषां कृते आत्मरक्षा इव वृक्षाः निर्मिताः, यद्यपि तेषां उपरि मृदुकवकानां बृहत् मात्राभिः आक्रमणं भवति तेषां प्रथमस्य उदारतमस्य च दातुः सम्मानार्थं सः प्रायः २५०,००० डॉलरं निवेशितवान्, तस्य नामधेयेन शोधकर्तारः वृक्षाणां नामकरणं कुर्वन्ति । एतत् डार्लिंग् ५८ इति कथ्यते ।
अमेरिकनचेस्टनट् फाउण्डेशनस्य न्यूयॉर्क-अध्यायस्य वार्षिकसभा २०१८ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासस्य वर्षा-शनिवासरे न्यू-पल्ट्ज्-नगरस्य बहिः एकस्मिन् मामूली-होटेले आयोजिता आसीत् ।प्रायः ५० जनाः एकत्र समागताः आसन् एषा सभा अंशतः वैज्ञानिकसमागमः, अंशतः चेस्टनट्-विनिमय-समागमः च आसीत् । एकस्य लघुसमागमकक्षस्य पृष्ठभागे सदस्याः नट्-पूर्णानि जिप्लोक्-पुटकानि आदान-प्रदानं कृतवन्तः । २८ वर्षेषु प्रथमवारं डार्लिंग् वा मेनार्ड् वा अत्र न आगतः । स्वास्थ्यसमस्याः तौ द्वौ अपि दूरं स्थापयति स्म । “वयं एतावत्कालं यावत् एतत् कुर्मः, प्रायः प्रतिवर्षं वयं मृतानां कृते मौनं कुर्मः” इति क्लबस्य अध्यक्षः एलेन् निकोल्सः मां अवदत् । तथापि मनोदशा अद्यापि आशावादी अस्ति : आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितः वृक्षः वर्षाणां कठिनसुरक्षापरीक्षां पारितवान् अस्ति ।
अध्यायस्य सदस्याः न्यूयॉर्कराज्ये निवसन्तः प्रत्येकस्य बृहत् चेस्टनटवृक्षस्य स्थितिविषये विस्तृतं परिचयं दत्तवन्तः । पिल्की इत्यादयः स्नातकछात्राः परागस्य संग्रहणं संग्रहणं च कथं करणीयम्, आन्तरिकप्रकाशानां अधः चेस्टनट् कथं वर्धयितव्यम्, वृक्षाणां आयुः विस्तारयितुं मृत्तिकां कथं क्षीणसंक्रमणेन पूरणीयम् इति च परिचयं दत्तवन्तः काजूवक्षःस्थलाः जनाः, येषु बहवः परागणं कुर्वन्ति, स्ववृक्षान् वर्धयन्ति च, ते युवानां वैज्ञानिकानां कृते प्रश्नान् उत्पन्नवन्तः ।
बोवेल् तलम् अस्थापयत्, अस्य अध्यायस्य कृते अनधिकृतवर्दी इव भासमानं धारयन्: जीन्स-पट्टिकायां निगूढं कण्ठरेखा-शर्टम्। तस्य एकचित्त-अनुसरणं-हर्ब डार्लिंगस्य चेस्टनट्-प्राप्त्यर्थं लक्ष्यं परितः आयोजितं त्रिंशत्-वर्षीयं करियरं-शैक्षणिकवैज्ञानिकानां मध्ये दुर्लभम् अस्ति, ये अधिकतया पञ्चवर्षीयवित्तपोषणचक्रे शोधं कुर्वन्ति, ततः The promising results are handed over to others for commercialization. पावेल् इत्यस्य पर्यावरणविज्ञानवनविभागस्य सहकर्मी डॉन् लियोपोल्ड् मां अवदत् यत् “सः अतीव सावधानः अनुशासितः च अस्ति” इति । "सः पर्दां धारयति। अन्यैः एतावता विषयैः सः विचलितः नास्ति। यदा अन्ततः शोधकार्यं प्रगतिम् अकरोत् तदा न्यूयॉर्कराज्यविश्वविद्यालयस्य (SUNY) प्रशासकाः तस्य सम्पर्कं कृत्वा तस्य वृक्षस्य पेटन्टं याचितवन्तः येन विश्वविद्यालयः तस्मात् लाभं प्राप्नुयात्, परन्तु पावेल् न अस्वीकृतवान्।सः अवदत् यत् आनुवंशिकरूपेण परिवर्तिताः वृक्षाः आदिमचेस्टनट् इव सन्ति, जनानां सेवां च कुर्वन्ति। पावेलस्य जनाः अस्मिन् कक्षे सन्ति।
परन्तु सः तान् चेतवति स्म यत् अधिकांशं तान्त्रिकविघ्नान् अतिक्रान्तवान् आनुवंशिकरूपेण परिवर्तिताः वृक्षाः अधुना बृहत्तमस्य आव्हानस्य सामनां कर्तुं शक्नुवन्ति : अमेरिकीसर्वकारः। कतिपयानि सप्ताहाणि पूर्वं पावेल् अमेरिकीकृषिविभागस्य पशुवनस्पतिस्वास्थ्यनिरीक्षणसेवायाः कृते प्रायः ३००० पृष्ठानां सञ्चिकां प्रदत्तवान्, यस्याः दायित्वं आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितानां वनस्पतयः अनुमोदनस्य अस्ति एतेन एजन्सी इत्यस्य अनुमोदनप्रक्रिया आरभ्यते: आवेदनस्य समीक्षां कुर्वन्तु, सार्वजनिकटिप्पणीं याचन्ते, पर्यावरणप्रभाववक्तव्यं उत्पादयन्ति, पुनः जनटिप्पणीं याचन्ते, निर्णयं च कुर्वन्ति। अस्मिन् कार्ये कतिपयवर्षेभ्यः समयः भवितुं शक्नोति । यदि निर्णयः नास्ति तर्हि परियोजना स्थगितुं शक्नोति। (प्रथमः सार्वजनिकटिप्पणीकालः अद्यापि न उद्घाटितः।)
शोधकर्तारः खाद्य-औषध-प्रशासनं प्रति अन्य-याचिकाः प्रस्तूयन्ते येन सः आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितानां नटानां खाद्यसुरक्षायाः जाँचं कर्तुं शक्नोति, तथा च पर्यावरणसंरक्षणसंस्था संघीयकीटनाशककानूनस्य अन्तर्गतं अस्य वृक्षस्य पर्यावरणीयप्रभावस्य समीक्षां करिष्यति, यत् सर्वेषां आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितानां वनस्पतयः कृते आवश्यकम् अस्ति जैविक। “विज्ञानात् इदं जटिलतरम् अस्ति!” प्रेक्षकाणां मध्ये कश्चन अवदत्।
"आम्‌।" पावेल् तदनुमोदितवान् । “विज्ञानं रोचकम् अस्ति। कुण्ठितं भवति।” (पश्चात् सः मां अवदत् यत् “त्रिभिः भिन्नैः एजेन्सीभिः पर्यवेक्षणं अतिशयम् अस्ति । तत् वस्तुतः पर्यावरणसंरक्षणस्य नवीनतां हन्ति ।”)
तेषां वृक्षः सुरक्षितः इति सिद्धयितुं पावेल् इत्यस्य दलेन विविधाः परीक्षणाः कृताः । ते भृङ्गानाम् परागं आक्सालेट् आक्सीडेज् पोषयन्ति स्म । ते मृत्तिकायां लाभप्रदकवकानां वृद्धिं मापितवन्तः । ते पत्राणि जले त्यक्त्वा तेषां प्रभावं टी. कस्मिन् अपि अध्ययने प्रतिकूलप्रभावः न दृष्टः-वास्तवतः, वस्तुतः, आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितस्य आहारस्य कार्यक्षमता केषाञ्चन अविकृतवृक्षाणां पत्राणाम् अपेक्षया श्रेष्ठा भवति। वैज्ञानिकाः विश्लेषणार्थं टेनेसी-नगरस्य ओक-रिड्ज्-राष्ट्रीय-प्रयोगशालायां अन्येषु च प्रयोगशालासु अङ्गुष्ठानि प्रेषितवन्तः, अविकृतवृक्षैः उत्पादितैः अखरोटैः सह कोऽपि भेदः न प्राप्तः
एतादृशाः परिणामाः नियामकानाम् आश्वासनं दातुं शक्नुवन्ति। जीएमओ-विरोधं कुर्वतां कार्यकर्तृणां ते प्रायः निश्चितरूपेण न शान्तिं करिष्यन्ति । मोनसान्टो-नगरस्य सेवानिवृत्तः वैज्ञानिकः जॉन् डौगर्टी इत्यनेन पावेल् इत्यस्मै निःशुल्कं परामर्शसेवाः प्रदत्ताः । एतान् प्रतिपक्षान् सः “विरोधः” इति आह्वयत् । दशकैः पर्यावरणसङ्गठनानि चेतयन्ति यत् दूरसम्बद्धजातीनां मध्ये जीनानां स्थानान्तरणस्य अनभिप्रेतपरिणामाः भविष्यन्ति, यथा प्राकृतिकवनस्पतयः अतिक्रम्य “सुपरतृणः” निर्मातुं, अथवा विदेशीयजीनानां प्रवर्तनं यत् मेजबानस्य कारणं भवितुम् अर्हति The possibility of harmful mutations in the DNA of the species. तेषां चिन्ता अपि अस्ति यत् कम्पनयः पेटन्ट्-प्राप्त्यर्थं जीवानां नियन्त्रणार्थं च आनुवंशिक-इञ्जिनीयरिङ्गस्य उपयोगं कुर्वन्ति ।
सम्प्रति पावेल् इत्यनेन उक्तं यत् सः उद्योगस्रोताभ्यः प्रत्यक्षतया किमपि धनं न प्राप्नोति, प्रयोगशालायाः धनदानं “न बद्धम्” इति च आग्रहं कृतवान् परन्तु “Indigenous Environmental Network” इति संस्थायाः आयोजकेन Brenda Jo McManama इत्यनेन २०१० तमे वर्षे एकं सम्झौतां दर्शितं यस्मिन् Monsanto इत्यनेन Chestnut Foundation इत्यस्मै तस्य भागीदारसंस्थायाः New York इत्यस्मै च दत्तम् अध्यायः आनुवंशिकसंशोधनपेटन्टद्वयं अधिकृतवान् (पावेल् इत्यनेन उक्तं यत् मोनसैन्टो सहितं उद्योगस्य योगदानं तस्य कुलकार्यपुञ्जस्य ४% तः न्यूनं भवति ।) मैकमनामा इत्यस्य शङ्का अस्ति यत् मोनसैन्टो (२०१८ तमे वर्षे बायर इत्यनेन अधिग्रहीतम्) गुप्तरूपेण वृक्षस्य भविष्यस्य पुनरावृत्तिः इति प्रतीयमानस्य समर्थनं कृत्वा पेटन्ट् प्राप्तुं प्रयतते निस्वार्थ परियोजना। “मोन्सान् सर्वं दुष्टम्” इति सा प्रत्यक्षतया अवदत् ।
पावेल् इत्यनेन उक्तं यत् २०१० तमे वर्षे सम्झौते पेटन्टस्य अवधिः समाप्तः अस्ति, वैज्ञानिकसाहित्येषु स्वस्य वृक्षस्य विवरणं प्रकटयित्वा सः वृक्षस्य पेटन्टं कर्तुं न शक्नोति इति सुनिश्चितवान् परन्तु एतेन सर्वाणि चिन्तानि न निवृत्तानि भविष्यन्ति इति सः अवगच्छत् । सः अवदत्, “अहं जानामि यत् कोऽपि वदिष्यति यत् भवान् केवलं मोनसान्टो इत्यस्य प्रलोभनम् एव अस्ति।” “किं कर्तुं शक्नोषि न किमपि कर्तुं शक्नोषि।”
प्रायः पञ्चवर्षपूर्वं अमेरिकनचेस्टनट् फाउण्डेशनस्य नेतारः निष्कर्षं गतवन्तः यत् ते केवलं संकरीकरणेन एव स्वलक्ष्यं प्राप्तुं न शक्नुवन्ति, अतः ते पावेल् इत्यस्य आनुवंशिक-इञ्जिनीयरिङ्ग-कार्यक्रमं स्वीकृतवन्तः अनेन निर्णयेन केचन असहमतिः उत्पन्ना । २०१९ तमस्य वर्षस्य मार्चमासे फाउण्डेशनस्य म्यासाचुसेट्स्-रोड्-द्वीप-अध्यायस्य अध्यक्षा लोइस् ब्रेओल्ट्-मेलिकन् बफेलो-नगरे स्थितस्य जीन-विरोधी-इञ्जिनीयरिङ्ग-सङ्गठनस्य ग्लोबल-जस्टिस-इकोलॉजी-परियोजनायाः (ग्लोबल-जस्टिस-प्रकल्पस्य) उद्धृत्य राजीनामा दत्तवती न्याय पारिस्थितिकी परियोजना) तर्क; तस्याः पतिः डेनिस् मेलिकन् अपि बोर्डं त्यक्तवान् । डेनिस् मां अवदत् यत् दम्पती विशेषतया चिन्तितः आसीत् यत् पावेलस्य चेस्टनट् “ट्रोजन-अश्वः” इति सिद्धः भवेत्, येन अन्येषां वाणिज्यिकवृक्षाणां कृते आनुवंशिक-इञ्जिनीयरिङ्ग-माध्यमेन सुपरचार्ज-करणस्य मार्गः स्वच्छः अभवत्
कृषि अर्थशास्त्री सुसान ओफट् नामिका राष्ट्रियविज्ञान-इञ्जिनीयरिङ्ग-चिकित्सा-समितेः अध्यक्षारूपेण कार्यं करोति, या २०१८ तमे वर्षे वनजैव-प्रौद्योगिकीविषये शोधं कृतवती ।सः अवदत् यत् सर्वकारस्य नियामकप्रक्रिया जैविकजोखिमस्य संकीर्णविषये केन्द्रीभूता अस्ति, तथा च व्यापकसामाजिकचिन्तानां विषये प्रायः कदापि विचारः न कृतः, यथा जीएमओ-विरोधिभिः कार्यकर्तृभिः उत्थापिताः “वनस्य आन्तरिकं मूल्यं किम्?” सा पृष्टवती, समस्यायाः उदाहरणरूपेण, प्रक्रियायाः समाधानं न अभवत्। “किं वनानां स्वकीयाः गुणाः सन्ति? हस्तक्षेपनिर्णयेषु एतत् विचारयितुं अस्माकं नैतिकं दायित्वं अस्ति वा?”
मया सह सम्भाषितानां अधिकांशवैज्ञानिकानां पावेलस्य वृक्षाणां विषये चिन्तायाः कारणं अल्पं नास्ति, यतः वने दूरगामी क्षतिः अभवत् : लकडीकाटनं, खननं, विकासः, वृक्षान् नाशयन्तः कीटाः, रोगाः च अनन्तमात्राः तेषु चेस्टनट् विल्ट् इति सिद्धं भवति An opening ceremony. न्यूयॉर्क-नगरस्य मिलब्रुक्-नगरस्य केरी-पारिस्थितिकीतन्त्र-संस्थायाः वन-पारिस्थितिकीविदः गैरी-लोवेट्-इत्यनेन उक्तं यत्, “वयं सर्वदा नूतनानां पूर्णजीवानां परिचयं कुर्मः । “आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितानां चेस्टनट्-वृक्षाणां प्रभावः बहु लघुः भवति ।”
अद्यैव विस्कॉन्सिन-मैडिसनविश्वविद्यालयात् निवृत्तः वनपारिस्थितिकीविदः डोनाल्ड वालर् इत्ययं ततः परं गतः । सः मां अवदत् यत् “एकतः अहं जोखिमस्य पुरस्कारस्य च किञ्चित् सन्तुलनं परिभाषयामि अपरतः अहं केवलं जोखिमानां कृते शिरः खरदन् एव अस्मि” इति । अयं आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितः वृक्षः वनस्य कृते त्रासं जनयितुं शक्नोति । तदपेक्षया “पुरस्कारस्य अधः पृष्ठं केवलं मसिना अतिप्रवाहितम् अस्ति ।” सः अवदत् यत् यः चेस्टनट् मृदुतां प्रतिरोधयति सः अन्ततः एतत् युद्धग्रस्तं वनं जिगीषति। जनानां आशायाः आवश्यकता वर्तते। जनानां प्रतीकानाम् आवश्यकता वर्तते। ” इति ।
पावेल् शान्तः एव तिष्ठति, परन्तु आनुवंशिक-इञ्जिनीयरिङ्गस्य संशयिनः तं कम्पयितुं शक्नुवन्ति । सः अवदत्- “ते मम कृते अर्थं न कुर्वन्ति।” “ते विज्ञानमाश्रिताः न सन्ति।” यदा अभियंताः उत्तमकाराः स्मार्टफोनाः वा निर्मान्ति तदा कोऽपि शिकायतुं न शक्नोति, अतः सः ज्ञातुम् इच्छति यत् उत्तमविकल्पितवृक्षेषु किं दोषः अस्ति। “एतत् एकं साधनं यत् साहाय्यं कर्तुं शक्नोति” इति पावेल् अवदत् । “किमर्थं भवान् वदति यत् वयम् एतत् साधनं उपयोक्तुं न शक्नुमः? वयं फिलिप्स् स्क्रूड्राइवरस्य उपयोगं कर्तुं शक्नुमः, परन्तु सामान्यं स्क्रूड्राइवरं न, तद्विपरीतम् अपि?”
२०१८ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासस्य आरम्भे अहं पावेल् इत्यनेन सह सिराक्यूज्-नगरस्य दक्षिणदिशि स्थितं मृदुक्षेत्रस्थानकं गतः । अमेरिकन-चेस्टनट्-जातेः भविष्यं वर्धते इति सः आशां कृतवान् । अयं स्थलः प्रायः निर्जनः अस्ति, वृक्षाणां वृद्धिः भवति इति कतिपयेषु स्थानेषु अन्यतमम् अस्ति । चिरकालात् परित्यक्तस्य शोधप्रकल्पस्य उत्पादः पाइनस्य, लार्चस्य च उच्छ्रितवृक्षाः पूर्वदिशि झुकन्ति, प्रचलितवायुतः दूरं, येन क्षेत्रं किञ्चित् विस्मयकारी भावः प्राप्यते
पावेल् इत्यस्य प्रयोगशालायाः शोधकर्त्ता एण्ड्रयू न्यूहाउस् इत्ययं पूर्वमेव वैज्ञानिकानां कृते उत्तमवृक्षेषु एकस्मिन् दक्षिणवर्जिनियादेशस्य वन्यचेस्टनट् इति वृक्षे कार्यं कुर्वन् अस्ति । अयं वृक्षः प्रायः २५ पादपरिमितः अस्ति, १० पादपरिमितेन मृगवेष्टनेन परितः यादृच्छिकरूपेण व्यवस्थिते चेस्टनट्-उद्याने वर्धते । विद्यालयस्य पुटं वृक्षस्य केषाञ्चन शाखानां अन्तेषु बद्धम् आसीत् । न्यूहाउस् इत्यनेन व्याख्यातं यत् अन्तः प्लास्टिकपुटं डार्लिंग् ५८ परागस्य मध्ये फसितम् आसीत् यस्य कृते वैज्ञानिकाः जूनमासे आवेदनं कृतवन्तः, यदा तु बाह्यधातुजालपुटं गिलहरीन् वर्धमानं बर्रात् दूरं स्थापयति स्म सम्पूर्णं सेटअपं संयुक्तराज्यस्य कृषिविभागस्य सख्तनिरीक्षणे अस्ति; नियमविहीनीकरणात् पूर्वं वेष्टने वा शोधकर्तुः प्रयोगशालायां वा आनुवंशिकरूपेण योजितजीनयुक्तानां वृक्षाणां परागं वा अण्डानि वा पृथक् करणीयम् ।
न्यूहाउस् इत्यनेन शाखासु निवर्तनीयानां छंटाई-कतरनीनां परिवर्तनं कृतम् । पाशेन आकृष्य कटः भग्नः अभवत्, पुटं च पतितम् । न्यूहाउस् शीघ्रमेव अग्रिमे बैग्ड् शाखायां गत्वा पुनः प्रक्रियां कृतवान् । पावेल् पतितानि पुटकानि सङ्गृह्य जैवखतरनाकसामग्रीणां संचालनवत् विशाले प्लास्टिकस्य कचरापुटे स्थापयति स्म ।
प्रयोगशालां प्रत्यागत्य न्यूहाउस्, हन्ना पिल्की च पुटं रिक्तं कृत्वा शीघ्रमेव हरितवर्णेभ्यः भूरेण अण्डानि निष्कासितवन्तौ । ते कण्टकाः त्वक् न प्रविशन्ति इति सावधानं कुर्वन्ति, यत् चेस्टनट्-संशोधने व्यावसायिक-संकटम् अस्ति । पूर्वं तेभ्यः सर्वाणि बहुमूल्यानि आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितानि अण्डानि रोचन्ते स्म । अस्मिन् समये अन्ततः तेषां बहु आसीत् : सहस्राधिकम् । “वयं सर्वे सुखदं लघुनृत्यं कुर्मः” इति पिर्की अवदत् ।
तस्मिन् दिने अपराह्णे पावेल् चेस्टनट्-वृक्षान् नील-पैटर्सन्-इत्यस्य कार्यालयं लॉबी-मध्ये नीतवान् । आदिवासीजनदिवसः (कोलम्बस् दिवसः) आसीत्, ईएसएफ-संस्थायाः आदिवासीजनानाम् पर्यावरणस्य च केन्द्रस्य सहायकनिदेशकः पैटर्सन् परिसरस्य एकचतुर्थांशात् एव प्रत्यागतवान् आसीत्, यत्र सः स्वदेशीयभोजनप्रदर्शनस्य नेतृत्वं कृतवान् तस्य बालकद्वयं भगिनी च कार्यालये सङ्गणके क्रीडति। सर्वे अण्डानि छित्त्वा खादितवन्तः। “ते अद्यापि किञ्चित् हरिताः सन्ति” इति पावेल् खेदं अनुभवन् अवदत् ।
पावेलस्य उपहारः बहुउद्देश्यः अस्ति । सः बीजानि वितरति, पैटर्सनस्य जालस्य उपयोगेन नूतनेषु क्षेत्रेषु चेस्टनट् रोपणं कर्तुं आशास्ति, यत्र ते कतिपयवर्षेभ्यः अन्तः आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितं परागं प्राप्तुं शक्नुवन्ति। सः निपुणं चेस्टनट् कूटनीतिं अपि कृतवान् ।
यदा पैटर्सन् २०१४ तमे वर्षे ईएसएफ-संस्थायाः नियुक्तः अभवत् तदा सः ज्ञातवान् यत् पावेल् आनुवंशिकरूपेण अभियांत्रिकी-वृक्षाणां प्रयोगं कुर्वन् अस्ति, ये ओनोण्डागा-राष्ट्र-निवासी-प्रदेशात् केवलं कतिपयानि माइल-दूरे एव आसन् उत्तरं सिराकुस्-नगरात् दक्षिणदिशि कतिपयेषु माइलेषु वने स्थितम् अस्ति । पैटरसनः अवगच्छत् यत् यदि परियोजना सफला भवति तर्हि रोगप्रतिरोधकजीनाः अन्ते भूमिं प्रविश्य तत्रत्यैः अवशिष्टैः चेस्टनट्-वृक्षैः सह पारं करिष्यन्ति, तस्मात् ओनोडागा-परिचयस्य कृते महत्त्वपूर्णं वनं परिवर्तयिष्यन्ति सः एतादृशीनां चिन्तानां विषये अपि श्रुतवान् यत् अन्यत्र आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितानां जीवानां विरोधं कर्तुं देशीयसमुदायस्य केचन सहितं कार्यकर्तारः प्रेरयन्ति। यथा, २०१५ तमे वर्षे युरोक्-जनजातिः उत्तर-कैलिफोर्निया-देशे जीएमओ-आरक्षणं प्रतिषिद्धवती यतः तस्य सस्यानां, सामन्-मत्स्यपालनस्य च दूषणस्य सम्भावनायाः चिन्ता आसीत्
“अहम् अवगच्छामि यत् अत्र अस्माकं एतत् घटितम्;अस्माभिः न्यूनातिन्यूनं वार्तालापः करणीयः” इति पैटर्सन् मां अवदत् । २०१५ तमे वर्षे ईएसएफ-संस्थायाः पर्यावरणसंरक्षणसंस्थायाः सभायां पावेल् न्यूयॉर्क-नगरस्य आदिवासीनां सदस्यानां कृते सुअभ्यासितं भाषणं दत्तवान् भाषणानन्तरं पैटर्सन् स्मरणं कृतवान् यत् अनेके नेतारः अवदन् यत् “अस्माभिः वृक्षाः रोपनीयाः!” तेषां उत्साहेन पैटर्सन् आश्चर्यचकितः अभवत् । सः अवदत्- “अहं तत् न अपेक्षितवान्।”
परन्तु पश्चात् वार्तालापेषु ज्ञातं यत् तेषु अल्पाः एव चेस्टनट्-वृक्षस्य पारम्परिकसंस्कृतौ यत् भूमिकां निर्वहति स्म तत् यथार्थतया स्मर्यन्ते । पैटर्सनस्य अनुवर्तनसंशोधनेन तस्मै ज्ञातं यत् यस्मिन् काले सामाजिक-अशान्तिः पारिस्थितिकी-विनाशः च एकस्मिन् समये भवति स्म, तस्मिन् काले अमेरिकी-सर्वकारः विस्तृतं बलात्-विच्छेदनं, आत्मसातीकरण-योजनां च कार्यान्वयति स्म, महामारी च आगता अन्येषां बहूनां वस्तूनाम् इव अस्मिन् क्षेत्रे स्थानीया चेस्टनट्-संस्कृतिः अपि अन्तर्धानं जातम् । आनुवंशिक-इञ्जिनीयरिङ्गविषये दृष्टिकोणाः बहुधा भिन्नाः इति अपि पैटर्सन् इत्यनेन ज्ञातम् । ओनोडा-नगरस्य लैक्रोस्-यष्टि-निर्माता आल्फी-जैक्-इत्येतत् चेस्टनट्-काष्ठात् यष्टयः निर्मातुं उत्सुकः अस्ति, परियोजनायाः समर्थनं च करोति । अन्ये तु जोखिमम् अतिमहत् इति मन्यन्ते अतः वृक्षाणां विरोधं कुर्वन्ति ।
पैटर्सन् एतौ स्थितिद्वयं अवगच्छति। सः अद्यैव मां अवदत् यत् “इदं सेलफोनः मम बालकः च इव अस्ति।” कोरोना-महामारी-कारणात् तस्य बालकः विद्यालयात् गृहं प्रत्यागच्छति इति सः सूचितवान् । "एकदा अहं सर्वं बहिः गतः; तेषां सम्पर्कं स्थापयितुं ते शिक्षन्ते। परदिने, यथा, तानि वस्तूनि मुक्तं कुर्मः।" परन्तु पावेल् इत्यनेन सह वर्षाणां यावत् संवादः तस्य संशयं दुर्बलं कृतवान् । अचिरेण पूर्वं सः ज्ञातवान् यत् ५८ डार्लिंग्-वृक्षाणां औसतसन्ततिषु प्रवर्तितजीनानि न भविष्यन्ति, यस्य अर्थः अस्ति यत् मूलवन्यचेस्टनट्-वृक्षाः वने निरन्तरं वर्धन्ते इति एतेन एकः प्रमुखः समस्या निवृत्ता इति पैटर्सन् अवदत्।
अक्टोबर्-मासे अस्माकं भ्रमणकाले सः मां अवदत् यत् जीएम-प्रकल्पस्य पूर्णतया समर्थनं कर्तुं सः असमर्थः इति कारणं यत् सः न जानाति यत् पावेल् वृक्षेण सह संवादं कुर्वतां जनानां चिन्तां करोति वा वृक्षेण वा इति। “अहं न जानामि यत् तस्य कृते किम् अस्ति” इति पैटर्सन् वक्षःस्थलं टङ्कयन् अवदत् । सः अवदत् यत् मनुष्यस्य चेस्टनटस्य च सम्बन्धः पुनः स्थापयितुं शक्यते चेत् एव अस्य वृक्षस्य पुनः प्राप्तिः आवश्यकी भवति।
एतदर्थं सः अवदत् यत् पावेल् इत्यनेन दत्तानि नट्स् चेस्टनट् पुडिंग्, तैलं च निर्मातुं सः उपयोक्तुं योजनां करोति। सः एतानि व्यञ्जनानि ओनोण्डगा-प्रदेशे आनयिष्यति, जनान् च तेषां प्राचीनस्वादानाम् आविष्कारार्थं आमन्त्रयिष्यति । सः अवदत्- “आशासे, एतत् पुरातनमित्रं अभिवादनम् इव अस्ति।भवता केवलं गतवारं यत्र स्थगितम् आसीत् तस्मात् बसयाने आरुह्य गन्तुं आवश्यकम्।”
पावेल् जनवरीमासे टेम्पल्टन वर्ल्ड चैरिटी फाउण्डेशनतः ३२ लक्ष डॉलरस्य उपहारं प्राप्तवान्, यत् पावेल् नियामकसंस्थानां मार्गदर्शनं कुर्वन् अग्रे गन्तुं शक्नोति तथा च आनुवंशिकीतः सम्पूर्णस्य परिदृश्यमरम्मतस्य वास्तविकवास्तविकतापर्यन्तं स्वस्य शोधकेन्द्रस्य विस्तारं करोति। यदि सर्वकारः तस्मै आशीर्वादं ददाति तर्हि पावेल् अमेरिकनचेस्टनट् फाउण्डेशनस्य वैज्ञानिकाः च तस्य पुष्पीकरणं कर्तुं आरभन्ते। परागः तस्य अतिरिक्तजीनानि च अन्येषां वृक्षाणां प्रतीक्षमाणपात्रेषु उड्डीयन्ते वा ब्रशं वा भविष्यन्ति, आनुवंशिकरूपेण परिवर्तितानां चेस्टनट्-वृक्षाणां भाग्यं नियन्त्रित-प्रयोग-वातावरणात् स्वतन्त्रतया प्रकटितं भविष्यति क्षेत्रे प्रयोगशालायां च जीनस्य निर्वाहः कर्तुं शक्यते इति कल्पयित्वा एतत् अनिश्चितम्, वने च प्रसृतं भविष्यति-एषः पारिस्थितिकीबिन्दुः अस्ति यस्य वैज्ञानिकाः इच्छन्ति किन्तु कट्टरपंथिनः भयम् अनुभवन्ति।
तत्र चेस्टनटवृक्षः शिथिलः भवति ततः परं भवन्तः एकं क्रेतुं शक्नुवन्ति वा? आम्, न्यूहाउसः अवदत्, सा एव योजना आसीत्। प्रतिसप्ताहं शोधकर्तृभ्यः पृष्टं यत् कदा वृक्षाः उपलभ्यन्ते।
यस्मिन् जगति पावेल्, न्यूहाउस्, तस्य सहकारिणः च निवसन्ति, तस्मिन् जगति समग्रः देशः तेषां वृक्षस्य प्रतीक्षां करोति इति सुलभतया अनुभूयते । परन्तु शोधक्षेत्रात् उत्तरदिशि किञ्चित् दूरं सिराकुस्-नगरस्य मध्यभागं गत्वा अमेरिकन-चेस्टनट्-वृक्षस्य अन्तर्धानात् परं पर्यावरणे समाजे च कथं गहनाः परिवर्तनाः अभवन् इति स्मरणं करोति चेस्टनट् हाइट्स् ड्राइव् सिराक्यूस्-नगरस्य उत्तरदिशि स्थिते लघुनगरे स्थितम् अस्ति । एषा साधारणा आवासीयवीथिः यत्र विस्तृताः वाहनागमनमार्गाः, सुव्यवस्थिताः तृणवृक्षाः, यदा कदा अग्रप्राङ्गणं बिन्दुयुक्ताः लघु अलङ्कारवृक्षाः च सन्ति । . काष्ठसङ्घस्य चेस्टनट्-पुनरुत्थानस्य आवश्यकता नास्ति । चेस्टनट्-आधारिता स्वावलम्बी कृषि-अर्थव्यवस्था सर्वथा अन्तर्धानं जातम् । अतिकठिनबरेभ्यः मृदुमधुराणि अण्डानि प्रायः कोऽपि न निष्कासयति । अधिकांशजनाः अपि न जानन्ति यत् वने किमपि अभावः नास्ति ।
अहं स्थगित्वा विशालस्य श्वेतभस्मवृक्षस्य छायायां ओनोण्डगासरोवरस्य समीपे पिकनिकभोजनं कृतवान् । वृक्षः उज्ज्वलहरितधूसरवर्णीयैः बोरैः आक्रान्तः आसीत् । कीटैः कृतानि छिद्राणि पश्यामि वल्कलस्य । पत्राणि नष्टुं आरभते, कतिपयवर्षेभ्यः अनन्तरं मृत्य पतनं च कर्तुं शक्नोति । केवलं मेरिलैण्ड्-देशस्य मम गृहात् अत्र आगन्तुं अहं सहस्राणि मृतभस्मवृक्षान् अतिक्रान्तवान्, यत्र मार्गस्य पार्श्वे नग्नाः पिचफोर्कशाखाः उत्तिष्ठन्ति स्म
एप्लाचिया-नगरे अधः अङ्गारं प्राप्तुं कम्पनी बिट्लाहुआ-नगरस्य बृहत्तरक्षेत्रात् वृक्षान् क्षिप्तवती अस्ति । अङ्गारदेशस्य हृदयं पूर्वस्य चेष्टनदेशस्य हृदयेन सह सङ्गच्छते । अमेरिकनचेस्टनट् फाउण्डेशन इत्यनेन परित्यक्तैः अङ्गारखानेषु वृक्षाः रोपिताः संस्थाभिः सह कार्यं कृतम्, अधुना आपदाप्रभाविते सहस्राणि एकरभूमिषु चेस्टनट् वृक्षाः वर्धन्ते एते वृक्षाः जीवाणुक्षयप्रतिरोधिनां संकरजातीनां भागः एव सन्ति, परन्तु ते नूतनपीढीयाः वृक्षाणां पर्यायाः भवितुम् अर्हन्ति ये एकस्मिन् दिने प्राचीनवनदिग्गजैः सह स्पर्धां कर्तुं शक्नुवन्ति
गतमेमासे वायुमण्डले कार्बनडाय-आक्साइडस्य सान्द्रता प्रथमवारं ४१४.८ भागप्रतिलक्षं यावत् अभवत् । अन्येषां वृक्षाणां इव अमेरिकन-चेस्टनट्-वृक्षाणां अजलभारः प्रायः कार्बनस्य अर्धभागः भवति । भूमिखण्डे भवन्तः वर्धयितुं शक्नुवन्ति कतिचन वस्तूनि वर्धमानस्य चेस्टनट् वृक्षस्य अपेक्षया वायुतः कार्बनं शीघ्रं शोषयितुं शक्नुवन्ति । एतत् मनसि कृत्वा गतवर्षे वालस्ट्रीट् जर्नल् पत्रिकायां प्रकाशितेन लेखेन सूचितं यत्, “अन्यः चेस्टनट्-कृषिः भवतु” इति ।